Querella contra ocho casinos online en Chile: qué pasó

Una fundación vinculada al tratamiento de la ludopatía presentó una acción penal en Santiago contra ocho operadores de apuestas online. La acusación apunta a presuntas irregularidades en el funcionamiento de estas plataformas dentro del país.

Qué dice la querella

La presentación fue ingresada ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago y apunta a Coolbet, Betway, Betsson, Rojabet, Jackpotcity, Betano, Mi Casino y Juega en línea. Según el escrito, estas empresas habrían incurrido en la explotación y operación ilegal de juegos de azar.

La querella no se limita a los operadores. También pide citar a Pablo Milad, presidente de la ANFP, para que entregue su versión sobre el acuerdo comercial que vinculó a Betsson con la selección chilena. En el documento se alude a ese patrocinio como una de las relaciones más visibles de la marca en el país.

Además, se solicita la declaración de Fernando Felicevich, a quien se le atribuye un rol intermediario en el vínculo entre Betano y Universidad de Chile. Ese acuerdo incluyó presencia de la marca como sponsor principal del club, tanto en el plantel masculino como en el femenino por tres años.

El trasfondo del conflicto

Este caso se suma a una discusión que lleva tiempo abierta en Chile sobre las apuestas online. La Corte Suprema ya se había pronunciado en una línea similar al revisar una acción de la Polla Chilena de Beneficencia, que buscaba bloquear 23 sitios de apuestas a través de proveedores de internet. Esa solicitud fue rechazada porque el tribunal estimó que no cumplía con los requisitos mínimos para prosperar.

En paralelo, representantes legales de varias operadoras, entre ellas Betsson, Coolbet, Betano y Latanwin, han defendido públicamente que el sector necesita una regulación clara. Según esa postura, las empresas están dispuestas a operar bajo reglas específicas, pero cuestionan algunos puntos tributarios del proyecto de ley que busca ordenar esta actividad.

Entre los temas observados por esas compañías está la carga impositiva. Se ha planteado que el esquema propuesto considera un impuesto para usuarios y otro para operadores sobre sus ingresos brutos, algo que, desde su punto de vista, debería revisarse antes de avanzar.

Qué mirar hacia adelante

Hoy el debate sigue abierto y todavía no existe una licencia chilena para casinos online. Mientras no haya una ley aprobada, estos operadores continúan funcionando con permisos extranjeros y bajo cuestionamientos de las autoridades locales.

Para quienes siguen estas noticias, el punto central es que el caso podría marcar otro capítulo en la relación entre apuestas online, publicidad deportiva y regulación en Chile. Si juegas, hazlo con responsabilidad y solo si eres mayor de 18 años.